Записи с меткой ‘физика

30
Июл
09

О логарифмических линейках. Лирическое отступление.

Логарифмы были изобретены шотландским математиком Джоном Непером (1550-1617) в 1614 г. Его «Канон о логарифмах» начинался так: «Осознав, что в математике нет ничего более скучного и утомительного, чем умножение, деление, извлечение квадратных и кубических корней, и что названные операции являются бесполезной тратой времени и неиссякаемым источником неуловимых ошибок, я решил найти простое и надежное средство, чтобы избавиться от них». Сейчас в это трудно поверить, но логарифмы, головная боль старшеклассников, были придуманы для того, чтобы облегчить нам жизнь. Наверняка наши правнуки удивятся, когда узнают, что компьютеры были созданы с той же благородной целью.

Так как же работают логарифмы Непера? Слово изобретателю: «Отбросьте числа, произведение, частное или корень которых необходимо найти, и возьмите вместо них такие, которые дадут тот же результат после сложения, вычитания и деления на два и на три».

Иными словами, используя логарифмы, умножение можно упростить до сложения, деление превратить в вычитание, а извлечение квадратного и кубического корней — в деление на два и на три соответственно. Например, чтобы перемножить числа 3,8 и 6,61, определим с помощью таблицы и сложим их логарифмы: 0,58+0,82=1,4. Теперь найдем в таблице число, логарифм которого равен полученной сумме, и получим почти точное значение искомого произведения: 25,12. И никаких ошибок!

Отправляясь на Луну, американские астронавты брали с собой линейку Pickett N600-ES в качестве запасного калькулятора.

Логарифмическая линейка, прообразом которой явилась так называемая гантерова линейка (Gunter’s line), была изобретена английским математиком Э. Гантером вскоре после открытия логарифмов и описана им в 1623. Это была логарифмическая шкала (линейка), на которой сложение отрезков производилось с помощью циркуля. В 1630 году английский математик Уильям Отред заменил циркуль второй линейкой (движком). В дальнейшем усовершенствовались лишь детали: в 1650 была осуществлена идея нанесения шкалы по спирали на цилиндрической поверхности; в 30-х гг. 19 в. появился прибор, действующий по принципу линейки Гантера, выполненной в виде часов с вращающимся циферблатом (логарифмическая шкала) и подвижной стрелкой, — прообраз современных круглых логарифмических линеек; в 1850 к логарифмической линейке был добавлен бегунок, что значительно упростило работу с ней; в начале 20 в. для расчётов с повышенной точностью использовались т. н. счётные вальцы  — вид логарифмической линейки, шкалы которой нанесены по образующим цилиндрических вальцов; движком служил полый цилиндр с окнами, прорезанными против основных шкал; деление движка нанесено по краям этих прорезей. Современная логарифмическая линейка — простой и удобный счётный инструмент; применяется при инженерных и прочих расчётах, когда точность вычислений ограничивается 2—3 знаками (для обычной логарифмической линейки длиной 25 см с m = 250 мм). Логарифмические линейки с m = 500—750 мм дают точность 4—5 знаков.Простейшая логарифмическая линейка состоит из двух шкал в логарифмическом масштабе, способных передвигаться относительно друг друга. Более сложные линейки содержат дополнительные шкалы и прозрачный бегунок с несколькими рисками. На обратной стороне линейки могут находиться какие-либо справочные таблицы.

Для того, чтобы вычислить произведение двух чисел, начало подвижной шкалы совмещают с первым множителем на неподвижной шкале, а на подвижной шкале находят второй множитель. Напротив него на неподвижной шкале находится результат умножения этих чисел:

lg(x) + lg(y) = lg(xy)

Чтобы разделить числа, на подвижной шкале находят делитель и совмещают его с делимым на неподвижной шкале. Начало подвижной шкалы указывает на результат:

lg(x) — lg(y) = lg(x/y)

С помощью логарифмической линейки находят лишь мантиссу числа, его порядок вычисляют в уме. Точность вычисления обычных линеек — два-три десятичных знака. Для выполнения других операций используют бегунок и дополнительные шкалы.

Следует отметить, что, несмотря на простоту, на логарифмической линейке можно выполнять достаточно сложные расчёты. Раньше выпускались довольно объёмные пособия по их использованию.

В СССР логарифмические линейки широко использовались для выполнения инженерных расчётов примерно до начала 80-х годов XX века, когда они были вытеснены калькуляторами.

Однако в начале XXI века логарифмические линейки получили второе рождение в наручных часах. Дело в том, что следуя моде производители дорогих и престижных марок часов перешли от электронных хронометров с ЖК-экранами к стрелочным и соответственно места для встраиваемого калькулятора оказалось недостаточно. Однако спрос на хронометры со встроенным вычислительным устройством среди следящих за модой людей заставил производителей часов выпустить модели с встроенной логарифмической линейкой выполненной в виде вращающихся колец со шкалами вокруг циферблата. По прихоти производителей такие устройства обычно называются «навигационная линейка». Их достоинство — можно сразу, в отличие от микрокалькулятора, получить таблицу (например, расхода топлива на пройденное расстояние; перевода миль в километры и т.п.).

Примером таких часов можно назвать Breitling Navitimer, CITIZEN (модели BJ7010-59E, JQ8005-56E, JR3130-55E), ORIENT (модели OCEM58002DV, OCTD09001B, OCTD09003D) и некоторые другие.

Источники:

Журнал «Конструкторское Бюро» №9-2008;

Wikipedia;

Панов Д. Ю., Счетная линейка, 21 изд., М., 1973

Впервые опубликовано здесь

28
Май
09

Письменная физика.

Сегодня сдавали письменную контрольную по физике. Ничего так задачки. Физтеховские. Написал нормально только 4 задачи. В 5ой – не особо уверен, ну да хрен с ней.

Утро сегодня было жарким. Даже я бы сказал необычно жарким. А вот день не удался – душновато как то. Дышать будто нечем.

Проблемно, что с контрольной неохотно отпускают в сортир – собраться с мыслями можно только там, я понял. В аудитории где сидят какие-то бронхитчики и каждые 30с раздается мерзкий кашель совершенно невозможно собраться с мыслями.

Нужно научиться отключаться. Иначе не выйдет.

Церебролизин хорошая штука. Надо попробовать проколоть курс. Ощущения в голове хорошие. Будто легче думается. Может эффект плацебо?

Вечером надо выбраться на улицу – пострелять, подышать воздухом… А вечером забомбить десяток-другой билетов, эх..

28
Май
09

Мозговой штурм

Мозговой штурм такой мозговой!

Мозговой штурм такой мозговой!

Так и работаем. А что остается?

24
Фев
09

Удлинитель ствола для MP-654K

Вчера купил себе удлинитель ствола для своего пистолета. Ну и соответствующий ствол – с нарезаной резьбой для наворачивания ствола. Ствол удлинился в 2.5 раза. Жесткач!

Мочит офигенно – пробивает пластиковую бутылку, даже в эластичных частях.

Купил в роллхолле на Тульской. Там есть павильончик с оружием – у них есть такая штука.

Выглядит примерно так – сделан под глушитель:

Пневматический газобаллонный пистолет MP-654K с надульником

Пневматический газобаллонный пистолет MP-654K с надульником

06
Сен
08

ФизТех из тех, кто всегда ценился свежей головой…

Вот я на физтехе. Живу в двойке. С интернетом и двумя хомячками. Ну ничотак, жжот.

Решил вести дневники-мемуарники, вчера сделал первые записи. С текущих выходных перехожу на новый режим жизни. Надо разобраться с режимом. Разберемся.

Стоит сервер. Очень хорошо стоит. Будем подымать сервисы.

Сегодня всю ночь напролет ботал. Сделал часть задания по аналиту. И где то треть задания по матану. Матан надо решать в убойных порядках. Ничо, прорвемся!:)

Пью мате.

Осталось оформить лабу, сделать физику (опционально, но хочется), и английский.

Всем работать, рабы доброй субботы. А я – спать.

27
Май
08

Время и его измерение

Что такое время? Как его измерять? Давайте попробуем сейчас за чашечкой крепкосваренного кофе разобраться с этим.

Измерение времени – процесс сравнения промежутка времени с некоторым эталонным. Что значит сравнение? Сколько целых эталонных интервалов уложится в нашем. Или же Необходимо подобрать такой эталонный промежуток, чтобы он в точности соответствовал измеряемому. То есть, у нас есть некоторый промежуток, который хочется измерить; процесс измерения будет заключаться в том, что мы «крутя ручки» начальной фазы и частоты подгоним наш эталонный осциллятор так, чтобы начало его периода соответствовало началу нашего процесса, а конец – концу. Посчитав число периодов (в идеале 1) – получаем время.

То есть, что получается: нужен процесс и осциллятор для сравнения runtime. Таким образом, время существует, покуда энтропия – не максимум. Потому что осциллятор диссипирует энергию, а еслион не сможет этого делать – то и качаться не будет. У времени есть конец.

Как развить в себе – экспериментаторе – чувство «секундного ритма»? То есть как засекать время без измерительный приборов – читаем статью на «проверено на себе«.

08
Май
08

Право на ошибку и свобода воли.

Вопрос: имеет ли человек право на ошибку?

Ответ в общем случае – очевидно да. Смотрим дальше: все утверждения, содержащие слова «никогда», «всегда», «только» и другие подобные, указывающие на единственность, невозможность или обязательность (не понимаю, как выразить подругому, надеюсь ясно) чего-либо автоматически могут быть ложными. Докажем. Человек делает некое утверждение с этими экстремальными словами. На следущее утро он понимает, что да. Так и так, я ошибся. Ну или говорит, что ошибся (т.к. залезть внутрь человека мы не можем, чтобы понять, ошибся ли он или это блеф, отмазка), мы ему верим. Право на ошибку он имеет? Значит может переступить, через то, что он говорил/обещал, если это была ошибка, как человек может утверждать.

Отсутствие права на ошибку означает отсутствие свободы воли. Ее ограничение. Сознательное, вынужденное или бессознательное.

А что такое свобода воли? Всем известно, что в классической физике у нас все детерминировано, и соотвественно человек не может «генерить». То есть все изначально предначертано. Судьба, так сказать. Это не значит полную покорность судьбе. Человек может принимать решения. Но только логикой, на основании ранее полученного опыта. Обычно так и происходит. То есть снова детерминизм.

Что происходит, если мы учтем квантовые дела? В частности соотношение неопределенностей. Получится «корридор» решений. То есть к логике примешивается элемент хаоса, не-детерминизма. Для принятия некоего решения надо иметь достаточное «количество опыта», «количества оснований», из которых вся эта логика строится. Чем более опытен человек, чем «старше» (грубо говоря) он, тем большее число детерминированных оснований и соответствующих логических цепочек он имеет. Когда нехватает оного опыта человек начинает «генерить» его. «Генереж» непроизвольный, природа его чисто квантовая. Таким образом «дети» имеют более широкий «корридор», решения нетривиальнее, шире «свобода воли». Поэтому «взрослый» человек может говорить экстремальные слова – у него ужЕ свобода воли, больше опыта, больше детерминизм. «Дети» – иначе.

К этому очень хорошо подходит принцип ЖИЗНИ: Если есть два пути, А и Б, и за путь А больше аргументов внешних и тех, что от логики – выбирай путь Б. Если хочется свернуть – сворачивай. «Детям» в этом легче. им больше «хочется свернуть», у них больше фантазия, «генереж» идей интенсивнее. Это жестоко, очень, но так может проще найти себя? А будешь ли ты нужен такой?

Каждый решает сам.

Всем удачи! А в ночном Киеве классно:))

26
Апр
08

Масло и Дробь.

Изучаем механизм проводимости.
Опишу эксперимент, позволяющий наглядно продемонстрировать, а при особом умении и искусности — посчитать, механизм проводимости. Установки и их конкретные реализации могут быть самыми разнообразными. Я предлагаю технологию, позволяющую реализовать разные модели и обсчитывать их.
Что представляет из себя данная технология? Это — материал. Простой в изготовлении, но наглядный в применении. Ингредиенты покупаются в любом окрестном магазине.
Изготавливаем материал.
1.Покупаем масло. Минеральное (машинное), лучше всего выбирать исходя из максимума вязкости и прозрачности. Поясню, зачем что нужно. Вязкость — чтобы проводящие частицы не так быстро опускались на дно и можно было говорить о 3хмерной модели. Прозрачность — для наглядности и легкости наблюдения процессов.
2.Покупаем дробь. В нашем эксперименте использовалась дробь 7 размера (около 2.5мм в диаметре, на глаз, не мерил).
3.Дробь необходимо тщательно промыть, в воде или мыльном растворе. Делается это в банке. Туда засыпается дробь и заливается мыло. Туда же воду и бултыхать, крутящими движениями взбалтывать. Слить, дробь промыть проточной водой в той же банке от мыла.
4.Если масло было взято из гаража дедушки — имеет смысл его профильтровать.
5.Смешать масло с дробью до получения требуемой концентрации зарядов.
6.Продукт готов.
Мы использовали растительное масло, но столкнулись с некоторыми трудностями. В поле с напряженностью 3МВ/м масло начинает «кипеть», что не есть хорошо, ибо забрызгивает собой все вокруг. Другое неприятное явление — когда электрод опущен в масло, а его кривой кончик слегка торчит над поверхностью — масло очень любит с него слетать тонкой и быстрой струйкой. Все это лечится увеличением вязкости масла, путем замены его на машинное.
Предлагается моделировать этим материалом проводимость. Например металлов. Так же интересно попробовать добавить туда пластиковые шарики и посмотреть на то, как изменится проводимость и прочие параметры. Можно попробовать ввести сильный тепловой хаос путем нагревания масла.
Я постараюсь выложить видео с опытами к данному посту, когда окажусь в столице.

25
Апр
08

Запись номер 1

Здесь будет выкладываться информация по моей научной деятельности. Фото и видео опытов и экспериментов, мыли и достижения. А так же мысли, жизненные ситуации с которыми встречается ваш физик на своем жизненном и научном пути.

Всем удачи!!




 

Ноябрь 2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Twitter лента

Blog Stats

  • 10,590 hits